據(jù)悉，臺(tái)灣島內(nèi)鬧出個(gè)王金平“關(guān)說(shuō)”，馬英九深表痛心、恥辱、憤怒。而海峽兩岸遲遲不能統(tǒng)一，卻不曾見(jiàn)馬島主表現(xiàn)過(guò)一絲痛心、恥辱、憤怒。

不由想起，尼克松總統(tǒng)弄個(gè)“水門(mén)”事件就下臺(tái)了；而小布什發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，毀掉幾個(gè)國(guó)家、搞亂幾片地區(qū)、殺害萬(wàn)千生靈、耗資百億美元，居然還連選連任。

偌大泰山避而不見(jiàn)，細(xì)小一葉糾結(jié)兇悍！如此輕重顛倒、大小不分、主次不倫，若出愚昧，實(shí)乃后傳安老總口音所斥“苦悲”！若出政治則純屬對(duì)歷史犯罪！

薛蠻子嫖娼，自然依法追究、口唾鄙棄。但是能以和學(xué)生發(fā)生嫖爭(zhēng)的不檢點(diǎn)蓋棺陳獨(dú)秀嗎？能以嫖遍美國(guó)的縱欲嗜好論定馬丁路德金嗎？相比他們領(lǐng)導(dǎo)的偉大運(yùn)動(dòng)，能糾結(jié)一葉而抹殺泰山嗎？

事分輕重緩急，目標(biāo)分大小主次。誠(chéng)然，“細(xì)節(jié)決定一切”，但要看什么“細(xì)節(jié)”；如果偏離主要目標(biāo)方向、盲目糾結(jié)瑣碎，那么“細(xì)節(jié)”還能“決定”什么呢？無(wú)非一葉障目、不見(jiàn)泰山、因小失大、攪局戰(zhàn)略、禍亂“一切！

如何選取目標(biāo)方向，孫業(yè)清老總曾有比喻：如果既能抱住西瓜又能撿起芝麻那當(dāng)然是最理想的；如果撿不起芝麻那就抱住西瓜；千萬(wàn)不能丟掉西瓜去撿芝麻。

這就是識(shí)得泰山、辯得一葉，又放眼泰山、不糾結(jié)一葉的觀點(diǎn)、胸懷、眼光和境界！

講群眾路線要知道群眾利益在哪里，柳夕良總裁鎖定目標(biāo)：企業(yè)的整體利益就是群眾利益。而企業(yè)面對(duì)五花八門(mén)的市場(chǎng)，必須練就五花八門(mén)的本領(lǐng)！如果糾結(jié)循規(guī)蹈矩一葉，把企業(yè)搞成一汪清水，怎么投入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的濁流？又何以見(jiàn)群眾利益的泰山？就像毛主席早年說(shuō)，蔣介石左手拿著刀，右手也拿著刀，我們?cè)趺崔k？也學(xué)著他拿起刀來(lái)。一把抓住了主要目標(biāo)方向！而機(jī)械馬克思主義者們卻糾結(jié)“民主”議會(huì)一葉，交出武裝、俯首任屠，哪還會(huì)有人民政權(quán)的泰山！

企業(yè)發(fā)展也是一樣，要抱住利潤(rùn)、規(guī)模硬道理在主要目標(biāo)方向上的西瓜：諸如戰(zhàn)略和用人不能錯(cuò)、資源和渠道不能斷、制度和管理不能偏、職責(zé)和分工不能亂。放眼泰山，莫糾結(jié)一葉！既抱住西瓜不糾纏芝麻，又相信依靠群眾撿起芝麻并樂(lè)與群眾分享西瓜。

（潤(rùn)華供稿）